"Водник" - "Сибсельмаш": Реванш не удался.

Автор статьи забыл написать, как сразу после финального свистка стадион скандировал "судья - ко@ел", и ни один из игроков "Водника" не пожал судьям руки...

И правильно сделали!!! Гей-парады у нас не в почёте, зачем о них лишний раз упоминать.

Не может этого быть! Судейство в нынешнем сезоне стало гораздо лучше - ни одной обоснованной претензии от команд!

О каких претензиях речь??? Приведите хотя бы один пример РЕЗУЛЬТАТОВ претензий. Что даст команде такая претензия? Максимум: погрозят судье пальчиком: "Нехороший дядя!" Поэтому никто их и не подает! Поэтому еще немного, и с судьями будут разбираться прямо на поле. Преценденты появляются.

Робята! Я жду, когда наконец до всех дойдёт, что НЕ В СУДЬЯХ ДЕЛО!
ВСЁ ДЕЛО В КОНКРЕТНЫХ ИГРОКАХ ИЛИ ДАЖЕ КОМАНДАХ, которые изпользуют "ошибки" судей в свою "пользу" (забивают "левые" пенальти/угловые/штрафные, и пр. выгодное для себя изпользование ситуации).
И не к судье ПРЕТЕНЗИИ про левый пендаль, а К ТОМУ, КТО ЕГО ЗАБИЛ!
2 атомные бомбы на Японию сбрасывали не генералы, не роботы, а конкретные люди. И разве их оправдывает то, что "они выполняли приказ"?
ИГРОКИ, ТРЕНЕРА И БОЛЕЛЬЩИКИ! СВИСТКИ СУДЬИ - ЭТО НЕ ПРИКАЗЫ!!! ИГРАЙТЕ ЧЕСТНО!!!

Согласен! От ССМ при пробитии пенальти (второй гол) я ждал умышленного удара мимо. Но... Раньше ССМ я уважал, а теперь...
В игре с Кузбассом очень понравился момент: судья назначает вымышленный угловой в ворота Водника, а игроки Кузбасса, признавая ошибку судьи, при подаче практически у флажка специально выбивают мяч за лицевую линию.

Я считаю,все должны отвечать за свою работу. И не дело игроков определять, правильный пенальти (угловой) или нет. А зачем тогда вообще нужны судьи????? Давайте без них играть, пусть игроки сами между собой договариваются. Нет у каждого своя работа, и только он должен за нее отвечать.

"hsa42: "И не дело игроков определять, правильный пенальти (угловой) или нет."
Игроки определяют. И почти всегда правильно (спорные моменты единичны). К примеру, инцидента с Кузбассом не было бы и в помине, если бы игроки Зоркого хотя бы раз откинули мяч Кузбассу с явно "левого" штрафного или пенальти.
"hsa42: "у каждого своя работа, и только он должен за нее отвечать."
Я не говорю про ответственность судей. Понятно, что плохо судишь - получай санкции.
Игроки должны отвечать за ИГРУ ПО ПРАВИЛАМ. Тем более, если правила нарушает судья. Так должно быть, Вы это понимаете?

Ну вообще-то, если разобраться, то игрока ССМ в том моменте и подталкивали и цепляли двое игроков Водника. Так что пенальти не совсем левый, и совесть игрока, пробивавшего пенальти, чиста. Другое дело, что судья назначил пенальти не за нарушение, которые имели место быть, а за нарушение, которого не было, и удалил игрока, ненарушавшего правила.

Уважаемый, Garik_AngelCity,
Вы не подумайте, что я против честной игры. Наоборот, я первым буду на стадионе аплодировать хоккеисту, который отдаст мяч сопернику с углового если его не было.
Но я убежден, что и осуждать игроков не надо, если они этого не делают. Игроки должны играть, судьи - судить, вот и все.Это мое личное мнение.

Илюха
Вы сами же потдверждаете, что пенальти был необоснованный: "судья назначил пенальти не за нарушение, которые имели место быть, а за нарушение, которого не было, и удалил игрока, ненарушавшего правила."
А "подталкивали и цепляли двое игроков Водника" - это было до радиуса, и это, простите, уж точно не пенальти.

Да какая разница? Игрок на себе почувствовал, что заработал право на штрафной. Главное что судья на игру не повлиял, а значит за своё неадекватное судейство не заслужил чтоб о нём упоминали. Хватит с него "аваций" во время тайм-аута.