Вы находитесь на архивной версии проекта bandynet.ru. Перейти на новую версию.

Сергей Мяус: Никогда ни о чем не жалейте вдогонку

- 10.04.12 21:18 - [Лёня]
Фото Юрия Назырова
Фото Юрия Назырова
Версия для печати

Вице-президент ФХМР Сергей Мяус о критике со стороны Сергея Ломанова-старшего, вопросах судейства и тренерской этике

Всколыхнувшее застывшую было общественность интервью наставника красноярского «Енисея» Сергея Ломанова-старшего, вне сомнений, произвело эффект разорвавшейся бомбы: преисполненное критическими стрелами, пущенными во все стороны, монолог будоражит не только откровенностью, но и фактами, высказанными самим тренером вслух. О протестных настроениях, витающих в обществе, и справедливости итоговых результатов завершившегося XX юбилейного чемпионата страны – в эксклюзивном интервью вице-президента ФХМР Сергея Мяуса

- Сергей Анатольевич, в последние недели лишь ленивый не судачит об интервью вашего коллеги и тезки Ломанова-старшего, грянувшее как гром среди ясного неба. Темы, которые затронул Сергей Иванович, существуют в действительности или лишь в голове сибирского рулевого?

- Думаю, как никогда в обществе, а не только в хоккее с мячом, возникла потребность выговориться. Ведь у каждого человека есть свое мнение – правильное оно или нет. Что касается Сергея Ивановича, то его интервью кому-то нравится – каким-то кликушам, которые готовы встать под знамена – но многим оно не пришлось по вкусу. Стоит признать, что в каждом подобном материале есть какие-то положительные моменты, а есть совершенно недопустимые. Всем знакомо понятие «корпоративная этика»: когда ты нарушаешь ее, то должен понимать, что это общество живет по определенным законам.

Если что-то не так, мы должны собраться, коллегиально обговорить и принять решение. Подобное в конце марта произошло на президентском совете, где возможность высказаться о наболевшем получил каждый присутствовавший, но там мы не услышали подобной критики. Всем бы хотелось играть на хорошем льду, выступать на телевидении, получать хвалебные оценки прессы – но такого в жизни не бывает. Есть и сладкое, и кислое, и соленое. Каждый человек на своем месте должен заниматься делом: если есть моменты, которые мы в силах исправить в федерации – мы над этим постоянно работаем. Это касается и детского хоккея, и чемпионата России. Интересно другое: пока шел «гладкий» чемпионат, нареканий не возникало – и все было спокойно. Зато как только начался плей-офф – лакомый кусок для команд, борющихся за медали, сразу возникли противоречия!

- Подобное интервью – крик души против существующего положения дел или лишь эмоции после обидного поражения?

- Подобное, уверен, родилось на эмоциях, на потере места, к которому шел и стремился «Енисей»: Ломанов всегда стремится быть первым, поэтому команда и идет в гору вслед за наставником-лидером. Тоже самое, к слову, происходит в Казани и Москве. Спустя время и тренеры, и игроки одумываются, и на авансцене появляется трезвый анализ. Никогда не стоит по горячим следам навешивать ярлыки. Если ты тренер – отвечай за свой коллектив и его подготовку: если он прогрессирует – хорошо, но нужно, чтобы он играл лучше и лучше. Если ты функционер – принимай замечания, которые исходят от адекватных людей, и исправляй ситуацию. Лишь только в таком сопряженном процессе обмена возможно дальнейшее процветание и продвижение хоккея с мячом. Нельзя не видеть хорошее, говоря только о плохом – это протестное настроение в нашем обществе. Но подчеркиваю – прежде чем давать интервью, всегда нужно включать холодную голову. Интервью Ломанова уже увидело свет, но, думаю, Сергей Иванович как уважаемый специалист, сегодня сам, задай вопросы сейчас, ответил бы по-другому. Читателям всегда нужно разделять тех, кто дает интервью – дилетант это, средний человек или личность? Тем не менее, каждый из нас должен думать какие слова он произносит, ведь мы – публичные люди.

- Резанула слух фраза из монолога Ломанова: «Если Федерация запрещает обсуждать тему судейства, значит, им есть что скрывать». Поиск причин поражения в судьях – пережитки прошлого или имеет под собой реальную почву?

- Я не скрываю и никогда не скрывал: иной раз, находясь на разборе игры, меня удивляло то, что отсутствует пленка. Или, к примеру, высказываются замечания, не соответствующие тому, что демонстрирует запись. Или команды присылают не полноценное видео поединка, а лишь нарезку без динамики с каким-то завершающим ударом, а ведь матч нужно отсматривать все 90 минут.
Проблема судейства будет существовать всегда, потому что арбитраж в любом виде спорта – это всегда субъективизм. Зачастую бушуют эмоции – кому-то нравится, кому-то нет – но где вы видели спорт, чтобы все смотрели как в камерной обстановке в театре и аплодировали? Поражает другое: все почему-то думают, что если подадут протест, то повторится ситуация с кировской «Родиной», но это далеко не так. Если такие уважаемые люди как Ломанов или Янко официально как положено по регламенту подали бы протест с прикрепленным к делу видеоматериалом, то его никто бы не отказался разобрать и удовлетворить. А когда, не подавая жалобу и лишь что-то буркнув на пресс-конференции, потом ты затеваешь бузу, не веря в то, что кто-то может разобраться, в этом есть момент несостыковки. А попробуйте! А если получится? А если виновные будут наказаны? Кстати, арбитры и были наказаны. Чем сильнее личность, тем смелее нужно действовать – но только когда ты на 100 процентов уверен, что твоя команда сделала все для победы и не смогла переломить ход встречи.

"Арбитрам нужно уважать себя"

- То есть все это во многом от лукавого?

- Мы с Сергеем Ивановичем вместе съели не один пуд соли, но возьмем тот же четвертьфинал в Хабаровске: в первом тайме у красноярцев было 55 минут штрафа, но «Енисей» даже не взглянул на это, за счет мастерства, рвения, хорошей «функционалки» и верной тактики победив влегкую. Можно привести множество примеров, когда, выходя на лед, тебя не покидает чувство, что это не твой день, что назло идет снег, да и судья, как тебе кажется, что-то делает не так, ошибаясь не «в ту сторону». Но если команда сильна, если у тебя настоящий коллектив, он перемалывает подобное и даже не замечает. Здесь есть от лукавого – я как-то спросил Ломанова: «Если подобное судейство существовало бы при той команде, которая на протяжении нескольких лет была лучшей в Советском Союзе?» Сергей Иванович лишь улыбнулся и даже не стал комментировать этот момент.

Стоит признать, что судейской проблемы на протяжении гладкого чемпионата фактически не существовало, а когда пошли игры на вылет – тогда увидели свет не только судейские промахи, которые никогда не отрицались, но то, как предвзято и болезненно это воспринималось игроками и тренерами. В сложный момент настоящий коллектив должен сплотиться: я сам работал тренером и знаю – если дать слабину и начать поиск поблажек себе и игрокам – команда остановится. Нужно готовиться и быть выше по многим показателям.

- В своем спиче Ломанов-старший обвинил судейский комитет в непрозрачности работы и команды, по его мнению, «занимают места по классу». Распределение медалей на ваш взгляд справедливо?

- А кто с 10 ноября вмешивался в спор так называемой «большой четверки»? Никто так и не смог приблизиться, потому что эти клубы априори выглядели сильнее других. Пожалуй, лишь «Кузбасс» где-то мог вмешаться, но остальные явно оказались ниже по мастерству и в целом компонентам хоккея. Что касается распределения внутри четверки, выиграл тот, у кого мощнее состав – ведь это марафон, который нужно просчитать «от» и «до». Считаю закономерной победу московского «Динамо», ведь преодолевая длинную дистанцию со спадами и потерями, в финале в концовке у них оказалось больше мастеров, способных индивидуально решить любую самую высокую задачу.

Что касается арбитров, то за много лет они привыкли бояться и работать по окрику. Им нужно научиться действовать самостоятельно и, наконец, уважать себя. Много раз наблюдал картину, когда игрок в сердцах выбрасывает клюшку или ругает судью – все это пережитки времен, когда все было позволено. Рефери – такой же равноправный участник нашего действа, как тренер или игрок. Арбитр должен быть личностью, какими в свое время были Жевлюк, Черемушкин, какими и сейчас являются лучшие арбитры – к примеру, Игорь Синер. Я тоже страдал от его рук, но теперь по прошествии лет понимаю: опытный судья не мешает играть, выполняя свои функции профессионально. Судьи как и все люди ошибаются, но предвзятости я в нынешнем сезоне практически не наблюдал. Были огрехи – они будут всегда, были моменты, требующие более жесткого разбора, но вариантов, когда наглым образом команду, как любят выражаться, «убили» - подобного не было абсолютно точно.

- Не обошло интервью стороной и тему национальной сборной. Еще по завершению финала в Алма-Ате экс-наставник главной команды страны заявил, что Сергей Фирсов «должен уйти со своего поста»…Объяснять свои слова на сей раз Ломанов не посчитал нужным. Не являются ли такие высказывания вопиющим нарушением этики?

- Вы сами видите, что второй раз Сергей Иванович промолчал (улыбается). После чемпионата мира, вне сомнений, он высказался в сердцах. Каждый из нас был тренером сборной, и говорить в подобном ключе о своем коллеге, безусловно, недопустимо. Никто не запрещает обсуждать ошибки: тому же Фирсову лично я указал на один-два тактических промаха, допущенных в финале, но это ни коим образом не унижает его как личность.

Давайте расставим акценты: для решения вопросов относительно арбитража существует судейский комитет, который выставляет свои оценки, есть тренер – обязанный быть готовым в случае поражения уйти в отставку. Компетентная комиссия – тренерский совет – проведет разбор и решит – продлевать его полномочия или нет. А высказывания вроде «Ты должен уйти» - это не только непрофессионально, но и не по-человечески. После каждого чемпионата мы собираем Исполком, где заслушиваем тренера, анализируем его программу. Если его работа устраивает – тренер продолжает свое дело, если нет – ищем нового кандидата. Но высказываться подобно Сергею Ивановичу, безусловно, нельзя.

О "шерстяных руках" и Сталине

- По заверению наставника, вот уже на протяжении многих лет его не хотят не только слышать, но и видеть на тренерских советах – в пример приведена странная ситуация, сложившаяся в Сандвикене, когда Ломанова едва ли не заставили передвигаться ночью по незнакомой стране…

- Могу сказать, что лично я доехал до Сандвикена и первый, и второй раз. Кроме меня это сделали Владимир Янко, Сергей Фирсов, Андрей Рушкин и Борис Иванович Скрынник – были все, кроме отсутствовавшего Сергея Ивановича. Давайте на этом тему автобусов и такси и закроем. Раз существует сбор тренерского совета, на который получал приглашение и Ломанов, то мы обязаны явиться. Если этого не происходит – стоит оповестить заранее: «Я не смог приехать по такой-то причине или не хочу участвовать в тренерском совете». Ломанов два года кряду не появлялся - без какого бы ни было объяснения. А вопрос кто на чем добирался… Это как в фильме «Тегеран-43»: «Черчилль прилетел на самолете, Рузвельт прибыл поездом, как в резиденцию добрался Сталин – никто не знает». Мы все взрослые люди и лукавство совершенно не к месту. Все это лишь игра слов.

- Немало критических стрел в интервью направлено в сторону ФХМР. В частности, всплывает ситуация с работой Ломанова в сборной страны, когда тренер не получил нужных условий для подготовки…

- Не хотелось бы ворошить прошлое кто, откуда и почему ушел. Вместе с ним мы работали в Кемерово, где для команды было создано буквально все, а Владимир Янко был генменеджером, находясь рядом с ребятами и давая необходимые советы. К слову, лучше, чем в Кемерово, чемпионата не будет – на таком организационном и эмоциональном уровне – это признают все. Зритель был такой, какого можно увидеть разве только на «Маракане» - и по количеству, и по темпераменту. Что касается дальнейших событий, то виноват тот лохматый человек, который завернул ту интригу. Кто этот человек? Он сам прекрасно знает. Но тогда Сергея Ивановича откровенно подставили, а он со свойственной ему чапаевской прямотой отказался от сборной, автоматически ушел из сборной и я. Много ли случаев помнит современная история, когда после выигранного чемпионата на пике развития уходит наставник? Не думаю, что это была прерогатива тренера. Все это – склока и провокация человека с шерстяными лохматыми руками.

- Эмоции со временем улягутся, но не навредил ли Ломанов этим интервью в первую очередь себе?

- Надеюсь, что нет. Никогда ни о чем не жалейте вдогонку. Если человек что-то сказал и это не смертельно, пусть и не тактично, то остальные обязаны понимать: этот человек не сидит на обочине, он развивает наш хоккей в Красноярске – как тот же Янко в Казани или Юрьев в Хабаровске. Даже если эти люди допускают какие-то колкости резкости, то все равно со временем все уходит, и в сухом остатке перед нами предстает человек, двигающий русский хоккей. Жаль, что многое воспринимается неправильно и под этот флаг личности встают «шавки», которые попросту подлаивают на ту же Федерацию и тренеров. Ломанова можно понять, но тех, кто его подстрекает – никогда. Он и сам это прекрасно понимает. У нас есть заслуженные тренеры, способные объединить российский тренерский цех, хотели бы они этого или нет. Они еще сильны и находятся в созидательном возрасте, осталось лишь сплотить их. Ведь в современном хоккее с мячом перед нами появляются тренеры, способные вырасти в личностей и пойти по стопам признанных мэтров.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Интервью понятно, но вот

Интервью понятно, но вот всё-же хотелось бы услышать от "начальника цеха" (Бориса Ивановича Скрынника) ответы на одиннадцать вопросов, заданных от имени портала bandynet.ru его редактором.
Еще к этим вопросам хотелось бы добавить два.
12. Почему с сайта ФХМР исчезла предварительная версия устава этой организации, а действующая версия так до сих пор и не опубликована.
13. Как относится Борис Иванович к тому факту, что из офиса ФХМР на данный сайт отправляют анонимный компромат на Сергея Ивановича Ломанова? Будет ли инициировано служебное расследование и будут ли наказаны виновные? Соответствующие доказательства редакция сайта готова предоставить.

Федерация...

Каждый год (с ихних слов) они отлично работают ,прогрессируют, развивают ХсМ не только в России, но и во всём мире...В обшем всё сладенько у них...Ответьте мне господа из Федерации на простые вопросы- Куда тогда делась былая популярность ХсМ, если вы продвигаете ХсМ в правильном направлении, Может быть возьмётесь утверждать, что количество зрителей на трибунах увеличилось? Куда подевались трансляции с ЦТВ? Даже финал чемпионата телевизионщики с центральных каналов решили не показывать. Куда подевались спонсоры в лице компаний с мировыми именами? Да спросите практически любого из пока ещё большой армии болельщиков-той ли дорогой ведёт нас федерация по пути развития ХсМ ? В лучшем случае большинство болельщиков сравнят Федерацию с Иваном Сусаниным. НЕ ТОЙ ДОРОГОЙ НАС ВЕДЁТ ФЕДЕРАЦИЯ, НЕ ТОЙ... Я поддерживаю Сергея Ивановича,он на правильном пути...

Что касается дальнейших

Что касается дальнейших событий, то виноват тот лохматый человек, который завернул ту интригу... Все это – склока и провокация человека с шерстяными лохматыми руками.

Йети???

Почему нельзя

Почему нельзя совершенствовать качества работы судей , скажем применять видеоповторы..??? Болельщик ради справидливости готов подождать лишних пару минут. Хороший ответ ... судьями все недовольны... Так делайте что то, Эй ВЫ там на верху))))

Parkczena, поддерживешь

Parkczena, поддерживешь Сергей Ивановича? Ну так ты, по мнению Сергея Анатольевича кликуша. Не нравится работа федерации? Вице-президент этой общественной организации таких людей в своём интервью называет "шавками". Вот и поговорили серьёзно и взвешенно)))))))))))))))
Вот что в этой ситуации делать? Спуститься в полемике до уровня автора вопросов и по аналогии с его дешёвеньким подколом "только в голове сибирского рулевого" написать, что такая формулировка вопроса могла возникнуть только у прикормленного федерацией писаки? Или до уровня вице-президента, который к самому Ломанову, утверждающему что то с чем он не согласен, ещё более менее уважительно относится, а тем, кто "пониже ростом" нашёл душевные названия. Можно какое-нибудь оскорбительное название этому общественному деятелю написать или более интеллигентно вспомнить про басню Крылова "Слон и моська" только всё это переливание из пустого в порожнее.
Если отнестись серьёзно, то мне бы хотелось услышать от одного из руководителя нашей федерации, что сейчас возникла потребность не для того, чтобы выговориться, а для реальных перемен. Что вопросы по судейству есть и будут и они очень субъективны, но для того, чтобы не было недоверия у болельщиков по этому вопросу анализировать все матчи с привлечением действительно независимых специалистов, в том числе и зарубежных, результаты опубликовывать и т.д. и т.п. Думаю не услышу я того, а вместо этого "не мешайте работать профессионалам".

Мяус сам себе противоречит

Мяус сам себе противоречит говоря о тренерской этике. Я САМ УКАЗАЛ Фирсову на ошибки...Да кто он такой чтобы УКАЗЫВАТЬ тренеру сборной!!!

Спасибо пресс-службе за

Спасибо пресс-службе за подробную статью, мы не так много видим таких пространных и полных материалов в ее исполнении, разве что по таким вот поводам…

Только материал выстроен как-то так, будто один человек до этого сдавал экзамен, а второй принимал, а сейчас разбирает ошибки.

Так бывает, если люди, далекие от темы, говорят одно, а потом "наши эксперты комментируют". Например, болельщики возмущаются, а опытные тренеры разъясняют - почему так.

Но в данном случае две если и не равноценные, то по меньшей мере соотносимые между собой фигуры.

бандерлоги

кликуши ... шавки ... лохматый человек ... как не старался, а слово "бандерлоги" так и не смог вспомнить )))

Сергей Анатольевич в

Сергей Анатольевич в очередной раз продемонстрировал нам своё умение блестяще говорить ни о чём, отвечая на вопросы. Этим он напоминает мне Павла Буре времён его НХЛовской карьеры - так же отвечал на вопросы, как бы правильными, но общими и совершенно пустыми ничего не значащими фразами, обходя все мало-мальски острые углы и повороты, совершенно замыливая обсуждаему тему. Так и САМ - пустая вода демагогии и лишь раз, по поводу "человека с шерстяными лохматыми руками" не смог себя сдержать и сорвался до личных разборок. Оплошал комсорг...
Безусловно, "порадовал" и корреспондент, продолжая вслед за Guess заказную бомбёжку Ломанова. Видимо и в самом деле, если и имеются в русском хоккее проблемы, то находятся они "лишь в голове сибирского рулевого". Это очень хорошо, что других проблем у нас нет...

Вы ничего не поняли! Этот

Вы ничего не поняли! Этот литературный оборот, про шерстяные руки, означает, что у человека имеется "большая мохнатая лапа". Так называют влиятельную личность.

САМ - значит С.А.Мяус

Я САМ указал Фирсову на ошибки - следовательно, Я, Сергей Анатольевич Мяус, указал Фирсову на ошибки. Но САМому можно. Кроме того, Фирсова можно обложить и по матушке, и по батюшке, как это сделал Статкевич на пресс-конференции после матча Зоркий-Сибсельмаш. Но это люди свиты, им многое можно. А вот Ломанову никак нельзя...
А вообще-то Мяус весьма толсто намекает - если вы не сильнее Динамо на две головы и не способны громить их с двузначным счётом, тогда шансов у вас никаких. Ибо при приблизительном равенстве сил матч будет судить Филиппов, который сходу влепит вам час штрафного времени и несколько точек. Если вы способны и при таком адовом судействе выигрывать - значит вы можете претендовать на чемпионство. Если нет - ваше место возле...э-э-э пьедестала, но не на нём.
Как любили ранее издевательски говаривать некоторые продажные судьи - забивайте голы с центра поля в девятку и мы их засчитаем. А по другому никак...

Очевидно работа с судьями

Очевидно работа с судьями начинается в финальной части, и когда ваш "Кузбасс" проигрывает на чужем поле 8-2 (Д К-Кузб) вызывает очень большое сомнение в судействе. А болельщикам отвращение от таких результатов. В хоккее с шайбой такого не видно.

Мяус

Ё-моё, и этот человек когда-то тренировал "Кузбасс" и вывел его в люди...

Негоже вице-президенту ФХМР

Негоже вице-президенту ФХМР высказываться о том, что в Кемерово был самый лучший чемпионат мира, превзойти который не сможет никто! Он там видимо не только вице-президентом работает, но и Нострадамусом по совместительству, местный "провидец". Уверен, что в Иркутске Чемпионат мира прошёл бы ничуть не хуже, да и болельщики у нас в большинстве своём адекватнее, чем Кемеровчане (быть может мне просто попадались в основном не очень хорошие Кемеровчане).
Ну а что касаемо Ломанова, так он один молодец! Не платит за судейство, играет по честному и, как мы видим всё-равно привёл Енисей к медалям! Так что, если учесть, что у Енисея всё-равно бронза, но есть, значит и честно в нашем чемпионате, на своём рвении можно прийти к медалям (хотя-бы такого достоинства).

А я откомментирую этот

А я откомментирую этот материал откомментирую с несколько другой стороны, может даже неожиданной.
В качестве заголовка использована первая строка из стихотворения советского поэта Андрея Дементьева, позволю здесь себе привести его полностью, замечу, что в нём есть ещё слова, которые также можно рассматривать, как комментарии или отзывы о выступлении интервьюируемого. А последние две строчки, на мой взгляд, могут стать к примеру, девизом болельщиков. Лично я к примеру эти слова себе резулярно говорю...

Ни о чем не жалейте

Никогда ни о чем не жалейте вдогонку,
Если то, что случилось, нельзя изменить.
Как записку из прошлого, грусть свою скомкав,
С этим прошлым порвите непрочную нить.

Никогда не жалейте о том, что случилось.
Иль о том, что случиться не может уже.
Лишь бы озеро вашей души не мутилось
Да надежды, как птицы, парили в душе.

Не жалейте своей доброты и участья.
Если даже за все вам — усмешка в ответ.
Кто-то в гении выбился, кто-то в начальство...
Не жалейте, что вам не досталось их бед.

Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте.
Но ведь песни берет он из вашей души.

Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но еще гениальнее слушали вы.

1977
А.Дементьев. Азарт. Стихи.
Библиотека произведений удостоенных
государственной премии СССР.
Москва: Советский писатель, 1986.